81,3 % der Waldfläche stehen für die Holzernte zur Verfügung: Warum wird die Logik des 0 km-Produkts in diesem Sektor nicht angewendet?
In Europa nehmen die Importe von Holz und Holzprodukten aus Nicht-EU-Ländern exponentiell zu. Laut einer Studie von FederlegnoArredo und Conlegno haben sie sich seit 2015 dem Wert von 26 Milliarden Euro angenähert, mit einem Anstieg von 30 % im Laufe der Jahre.
Unter den größten Importländern der Europäischen Union liegt Italien mit rund 3 Milliarden Euro Importen an dritter Stelle hinter dem Vereinigten Königreich und Deutschland. Und es ist daher auch eines der Länder, die am stärksten an der Bekämpfung des Handels mit illegalem Holz interessiert sind, das Schätzungen zufolge 30 % des in die EU importierten Holzes ausmacht, da etwa 64 % der Länder, aus denen es importiert, eine „vermeintliche Korruption“ aufweisen Index“ (Cpi) unter 50. Daher besteht die Notwendigkeit, die Eutr-Verordnung (EU-Holzverordnung) auszuarbeiten und zu fördern, die in Italien im Dezember 2014 in Kraft trat und auf die Bekämpfung des Handels mit illegalem Holz abzielt.
Aber die Daten, über die es auf jeden Fall nachzudenken lohnt, sind genau die, die sich auf den Anteil Italiens an den Importen beziehen. Ausgehend von der Annahme, dass Holz eine absolut wertvolle Ressource für das italienische Territorium darstellt und wir uns in einer Wirtschaft befinden, in der die Wahl von 0-km-Produkten oberste Priorität hat, wie ist es dann möglich, dass auch im Holzsektor nicht lokales Material ausgewählt wird?
Berücksichtigt man außerdem, dass das italienische Waldgebiet (das hauptsächlich aus Kiefern-, Ahorn-, Lärchen-, Tannen-, Kastanien- und Walnussholz besteht) in den letzten Jahrzehnten eine große und entscheidende Erweiterung erfahren hat und seine Größe um bis zu 20 % zugenommen hat? . Fläche und damit insgesamt 34 % des gesamten Staatsgebiets, stellt sich natürlich die Frage, warum Italien im europäischen Ranking der Länder, die die größten Importeure von Holz und Holzprodukten sind, auf dem dritten Platz liegt.
Leider ist die Realität so, dass die Verwendung von italienischem Holz durch zahlreiche Faktoren behindert wird, von denen die meisten direkt die italienische Bürokratie in Bezug auf die Forstkontrolle und Bewirtschaftung von Waldgebieten betreffen, darunter:
- schwerfällige italienische Gesetze im Bereich der Konzessionierung von Waldgebieten;
- schlechte technische Vorbereitung der Forstbetreiber;
- Schwierigkeiten bei der Mechanisierung des Waldes, steiles und besonders steiles Gelände erschweren die Holzgewinnung, sofern keine teuren und anspruchsvollen Techniken zum Einsatz kommen;
- 67 % der italienischen Wälder befinden sich in Privatbesitz und bestehen aus einer Fläche von 2 bis 3 Hektar.
Das Hauptproblem ist daher die Bewirtschaftung dieser Gebiete, die zwar privat sind, aber durch ein Kontrollprogramm für diese Gebiete koordiniert werden könnten, um privaten Eigentümern die Entfernung von überschüssigem Material, die Reinigung des Gebiets und die gleichzeitige Bereitstellung von Material zu erleichtern Holzindustrie, da bundesweit 81,3 % der gesamten Waldfläche für die Holzernte zur Verfügung stehen.
Die Umweltvorteile einer korrekten Bewirtschaftung der italienischen Wälder wären wichtig. Denken Sie nur daran, dass die Aussage, dass Wälder die grüne Lunge unseres Planeten darstellen, bis zu einem gewissen Punkt zutrifft. Alle auf der Erde vorhandenen Waldgebiete entziehen der Atmosphäre Kohlendioxid und geben den kostbaren Sauerstoff zurück, der für unser Überleben so wichtig ist. Dieser Prozess findet jedoch im Stadium des Pflanzenwachstums statt, also wenn der Wald jung ist. Im Laufe der Jahre geben alternde und verfallende Wälder Kohlendioxid an die Umwelt ab und können eine echte Gefahr für Brände und Erdrutsche darstellen.
Daher würde die Verwendung von lokalem Holz eine ordnungsgemäße Bewirtschaftung der Wälder begünstigen, sodass diese jederzeit geschützt und ständig überwacht werden können, das richtige Verhältnis zwischen Jung- und Altpflanzen angepasst und gewährleistet wird und so nicht nur das wirtschaftliche Wohlergehen, sondern auch das Wohlergehen der Wälder gefördert wird Gesundheit für die Wesen. Leben.
Aber um auf die Probleme zurückzukommen: Der andere Aspekt, der unbedingt hervorgehoben werden muss, ist der hohe Preis für italienisches Holz, der sich als direkte Folge aller oben aufgeführten wichtigen und kritischen Punkte ergibt.
Es bleibt sicherlich noch viel zu tun, bis wir zu einer endgültigen Lösung des Problems gelangen können: Konkrete Maßnahmen auf nationaler Gesetzgebungsebene wurden bisher weder diskutiert noch angenommen.
Wir für unseren Teil können den Wandel sicherlich fördern, indem wir italienischem Holz gegenüber ausländischem Holz den Vorzug geben, obwohl wir uns der wirtschaftlichen Nachteile bewusst sind, die diese Wahl mit sich bringt. Wenn dies nicht möglich ist, ist es immer besser, europäisches Holz zu bevorzugen, da innerhalb der EU strenge Vorschriften für die Vermarktung und den Schnitt des konservierten Holzes gelten.